Moord met voorbedachten rade leidt tot gevangenisstraf van 12 jaar.

Rechtbank Zwolle-Lelystad ยท 17 juni 2010 ยท Eerste aanleg - meervoudig ยท Strafrecht

Salduz, cautieplicht, belgische recht, moord, voorbedachte rade

Rechtsvraag

Was de verdachte schuldig aan moord en diefstal, en was er sprake van voorbedachte rade en opzet?

Regel

  • art. 289, Wetboek van Strafrecht (Moord, strafbaar gesteld bij artikel 289 van het Wetboek van Strafrecht)
  • art. 311 juncto art. 310, Wetboek van Strafrecht (Diefstal waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van valse sleutels)

Toepassing

  • art. 289, Wetboek van Strafrecht (Moord, strafbaar gesteld bij artikel 289 van het Wetboek van Strafrecht) De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte opzettelijk en met voorbedachte rade de slachtoffer om het leven heeft gebracht. De verdachte sloeg de slachtoffer met kracht met een tafelpoot en drukte vervolgens haar hemd in haar mond, wat heeft bijgedragen aan haar dood. De rechtbank achtte het bewezen dat er tijd was voor de verdachte om zich te beraden, en dat hij weloverwogen handelingen verrichtte om haar van het leven te beroven, wat voldoet aan de definitie van moord (r.o. 2.5 en 2.7.3).
  • art. 311 juncto art. 310, Wetboek van Strafrecht (Diefstal waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van valse sleutels) De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte de pinpas van het slachtoffer uit haar tas heeft genomen en haar pincode heeft gebruikt om โ‚ฌ900 op te nemen. De verdachte heeft dit feit erkend en de verdediging heeft geen vrijspraak voor dit feit bepleit (r.o. 2.5 en 2.7.3).

Conclusie

De rechtbank concludeerde dat de verdachte schuldig was aan moord met voorbedachte rade en aan diefstal, en veroordeelde hem tot een gevangenisstraf van 12 jaar.

Partijen en standpunten

  • Eiser: het openbaar ministerie
  • Gedaagde: de verdachte

De verdachte heeft opzettelijk en met voorbedachten rade moord gepleegd en zich schuldig gemaakt aan diefstal.

Verdachte handelde in een dissociatieve toestand zonder opzet; Belgische verklaringen moeten worden uitgesloten wegens procedurele fouten.

Wetsartikelen

Tijdlijn

  1. 06-11-2009 De verdachte heeft opzettelijk en met voorbedachten rade het slachtoffer met een tafelpoot geslagen en haar hemd in haar mond geduwd, wat resulteerde in haar overlijden.
  2. 06-11-2009 De verdachte heeft de pinpas van het slachtoffer uit haar handtas genomen en een bedrag van โ‚ฌ900 van haar bankrekening opgenomen.
  3. 07-11-2009 Het lichaam van het slachtoffer werd aangetroffen in de woning van haar kleindochter in Steenwijk.
  4. 07-11-2009 De verdachte meldde zich vrijwillig bij de Belgische politie in Brussel na aandringen van zijn moeder.
  5. 08-11-2009 De verdachte werd verhoord door de Belgische politie zonder voorafgaande raadpleging van een advocaat, maar bevestigde later vrijwillig zijn verklaring.
  6. 18-03-2010 De eerste terechtzitting vond plaats in de strafzaak tegen de verdachte in Zwolle.
  7. 17-05-2010 De tweede terechtzitting vond plaats in de strafzaak tegen de verdachte in Zwolle.
  8. 04-06-2010 De derde terechtzitting vond plaats in de strafzaak tegen de verdachte in Zwolle.
  9. 17-06-2010 De rechtbank veroordeelde de verdachte tot een gevangenisstraf van 12 jaar voor moord en diefstal.