Bestuurders moeten corporate opportunities aan de vennootschap laten en niet persoonlijk benutten.
Bestuurder mag een vennootschap geen corporate opportunity onthouden. (r.o. 4.11) Aansprakelijk voor onbehoorlijk bestuur; verwijzing naar schadestaatprocedure.
Rechtsvraag
Heeft [gedaagde] onbehoorlijk bestuurd en onrechtmatig gehandeld jegens Dyna door facturen onbetaald te laten, de bedrijfsvoering te blokkeren, en een corporate opportunity te onthouden aan Dyna door het Flauto Forte-systeem in een andere vennootschap onder te brengen?
Regel
- art. 2:8 BW (Verplichtingen van bestuurders jegens de vennootschap en haar aandeelhouders)
- art. 2:9 BW (Aansprakelijkheid van bestuurders jegens de vennootschap voor onbehoorlijk bestuur)
- art. 706 Rv (Vergoeding van beslagkosten)
Toepassing
- art. 2:8 BW (Verplichtingen van bestuurders jegens de vennootschap en haar aandeelhouders) De rechtbank oordeelde dat [gedaagde] door het Flauto Forte-systeem niet onder te brengen in Dyna, maar in een andere vennootschap, handelde in strijd met de vennootschapsrechtelijke verhoudingen. Dit wordt gezien als het onthouden van een corporate opportunity aan Dyna, wat tegen de verplichtingen van art. 2:8 BW ingaat.
- art. 2:9 BW (Aansprakelijkheid van bestuurders jegens de vennootschap voor onbehoorlijk bestuur) De rechtbank concludeerde dat [gedaagde] zijn taak als bestuurder niet behoorlijk heeft vervuld door een corporate opportunity aan Dyna te onthouden en door de spuitgietmatrijs achter te houden, wat resulteerde in het blokkeren van de bedrijfsvoering van Dyna. Dit valt onder onbehoorlijk bestuur zoals omschreven in art. 2:9 BW.
- art. 706 Rv (Vergoeding van beslagkosten) De rechtbank heeft geoordeeld dat [gedaagde] c.s. in de beslagkosten van Dyna moet worden veroordeeld, omdat het leggen van beslag noodzakelijk was en er geen overbodige deurwaardershandelingen zijn verricht.
Conclusie
De rechtbank verklaart voor recht dat [gedaagde] Dyna onbehoorlijk heeft bestuurd en jegens Dyna onrechtmatig heeft gehandeld. [gedaagde] is veroordeeld tot het vergoeden van de gederfde en te derven winst en van de schade die Dyna heeft geleden en nog zal lijden, een en ander nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet. Daarnaast is [gedaagde] c.s. veroordeeld in de beslagkosten van Dyna en in de proceskosten, terwijl Dyna is veroordeeld in de proceskosten van [gedaagde sub 2] en Flauto Forte.
Partijen en standpunten
- Eiser: Dyna® Music Systems BV
- Gedaagde: [gedaagde sub 1], [gedaagde sub 2], Flauto Forte BV
Dyna stelt dat [gedaagde sub 1] zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid, waaronder het blokkeren van de bedrijfsvoering en het onttrekken van een corporate opportunity. Daarnaast wordt beweerd dat [gedaagde] c.s. onrechtmatig concurreren met Dyna.
[gedaagde] betwist de beschuldigingen en stelt dat hij niet verplicht was om het Flauto Forte-systeem in Dyna onder te brengen en dat er geen sprake was van gemaakte afspraken over financiering of bedrijfsvoering.
Wetsartikelen
Tijdlijn
- 2003 [gedaagde] en [A] besluiten na meerdere zakelijke contacten tot de oprichting van Dyna Music Systems BV. Aandeelhouders zijn [gedaagde] en [A] Holding B.V. Dyna wordt opgericht voor de exploitatie van een fluitkopsysteem voor dwarsfluiten, genaamd het Dyna-systeem. [gedaagde] wordt bestuurder.
- Begin 2004 Begin 2004 ontstaat er onenigheid tussen [gedaagde] en [A].
- 2004 [gedaagde] vraagt en verkrijgt een octrooi voor een ander fluitkopsysteem, het Flauto Forte-systeem, en brengt dit onder in Flauto Forte B.V., waarvan zijn echtgenote [gedaagde sub 2] enig bestuurder en aandeelhouder is.
- 29-11-2005 [gedaagde] wordt door de ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam ontslagen als bestuurder van Dyna wegens wanbeleid.
- 14-03-2007 De rechtbank Zwolle-Lelystad wijst een incidenteel vonnis.
- 30-01-2008 De rechtbank Zwolle-Lelystad wijst eindvonnis. De rechtbank verklaart voor recht dat [gedaagde] Dyna onbehoorlijk heeft bestuurd en jegens Dyna onrechtmatig heeft gehandeld. [gedaagde] wordt veroordeeld tot vergoeding van gederfde en te derven winst en van schade die Dyna heeft geleden en nog zal lijden, nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet. [gedaagde] wordt tevens veroordeeld in de proceskosten en beslagkosten aan de zijde van Dyna.