Artikel 843a Rv vereist rechtmatig belang voor inzage in gebruikersgegevens bij auteursrechtinbreuk.

Rechtsvraag

Moet Google de gebruikersgegevens van een YouTube-kanaal verstrekken aan Lens Media op grond van artikel 843a Rv, zodat Lens Media een vermeende auteursrechtinbreuk kan stoppen en schade kan verhalen?

Regel

• art. 843a Rv (Recht op inzage, afschrift of uittreksel van bepaalde bescheiden)
• art. 6 onder 2 Rv en 7 sub 2 van de Verordening (EU) nr. 1215/2012 (Brussel I-bis) (Rechtsmacht en toepasselijk recht)
• art. 4 van de Verordening (EG) nr. 864/2007 (Rome II) (Toepasselijk recht op niet-contractuele verbintenissen)

Toepassing

• art. 843a Rv (Recht op inzage, afschrift of uittreksel van bepaalde bescheiden) Lens Media heeft een rechtmatig belang omdat zij de gebruiker wil aanspreken voor auteursrechtinbreuk en schade wil verhalen. De verzochte gegevens zijn voldoende specifiek, maar worden beperkt tot gegevens die Google daadwerkelijk heeft. Er is een rechtsbetrekking uit onrechtmatige daad tussen Lens Media en de gebruiker vanwege de auteursrechtinbreuk. De privacybelangen van de gebruiker wegen minder zwaar dan de belangen van Lens Media, omdat een verwijderingsverzoek onvoldoende zou zijn om haar belangen te waarborgen. (Rechtsoverwegingen 5.7 tot 5.20)
• art. 6 onder 2 Rv en 7 sub 2 van de Verordening (EU) nr. 1215/2012 (Brussel I-bis) (Rechtsmacht en toepasselijk recht) De rechtbank heeft rechtsmacht omdat Lens Media in Nederland gevestigd is en Google in Ierland. Het Nederlands recht is van toepassing op basis van de genoemde artikelen. Dit is niet betwist door de partijen. (Rechtsoverweging 5.1)
• art. 4 van de Verordening (EG) nr. 864/2007 (Rome II) (Toepasselijk recht op niet-contractuele verbintenissen) Het toepasselijk recht op de niet-contractuele verbintenis, die ontstaat door de vermeende auteursrechtinbreuk, is bepaald door Rome II, wat in dit geval het Nederlands recht is, omdat de inbreuk in Nederland plaatsvindt. (Rechtsoverweging 5.1)

Conclusie

De rechtbank heeft besloten dat Google de gebruikersgegevens van het YouTube-kanaal aan Lens Media moet verstrekken, aangezien Lens Media een rechtmatig belang heeft en de verzochte gegevens voldoende specifiek zijn. De rechtbank heeft het verzoek grotendeels toegewezen, behalve voor te algemene verzoeken om gegevens die Google mogelijk niet heeft. Google is veroordeeld in de proceskosten omdat Lens Media in het gelijk is gesteld.

Partijen en standpunten

• Eiser: Lens Media B.V.
• Gedaagde: Google Ireland Limited

Lens Media verzoekt Google om gegevens van een gebruiker van een YouTube-kanaal te verstrekken wegens auteursrechtinbreuk.

Google stelt dat Lens Media niet voldoet aan de vereisten van artikel 843a Rv en dat een verwijderingsverzoek een geschikt alternatief is.

Wetsartikelen

• art. 843a Rv
• art. 843a lid 1 Rv
• art. 237 lid 1 Rv

Tijdlijn

1. 07-2023 Lens Media ontdekt dat er instructievideo's, waarvan zij stelt rechthebbende te zijn, zonder toestemming op het YouTube-kanaal [kanaalnaam] worden getoond.
2. DD-MM-2023 Lens Media verzoekt Google om de gegevens van de gebruiker van [kanaalnaam] te delen om auteursrechtinbreuk te stoppen.
3. DD-MM-2023 Google weigert de gegevens te verstrekken zonder rechterlijk bevel en wijst Lens Media op de mogelijkheid van een verwijderingsverzoek.
4. DD-MM-2024 Lens Media dient een verzoekschrift in bij de rechtbank om Google te verplichten de gebruikersgegevens te verstrekken.
5. DD-MM-2024 Google dient een verweerschrift in tegen het verzoek van Lens Media, waarin zij betwist dat aan de voorwaarden van artikel 843a Rv is voldaan.
6. 01-10-2024 De mondelinge behandeling vindt plaats waarbij beide partijen hun standpunten toelichten en de rechtbank aantekeningen maakt.
7. 31-10-2024 De rechtbank wijst de beschikking waarin het verzoek van Lens Media grotendeels wordt toegewezen. Google wordt verplicht de gebruikersgegevens te verstrekken, met uitzondering van 'alle overige gegevens'.