Asielaanvraag en beroep op artikel 8 EVRM afgewezen wegens ongeloofwaardig relaas en juiste belangenafweging.

Rechtsvraag

De centrale juridische vraag is of de afwijzing van eiser's aanvraag voor een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd door de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid rechtmatig is, en of eiser recht heeft op een verblijfsvergunning op grond van artikel 8 van het EVRM.

Regel

• Artikel 8 EVRM (bescherming van het privé- en gezinsleven)
• Algemeen ambtsbericht Irak, februari 2008 (informatie over de veiligheidssituatie in Irak)
• UNAMI Human Rights Report van 1 januari - 30 juni 2008 (informatie over mensenrechtenschendingen in Irak)
• Vreemdelingenbesluit 2000, artikelen 3.6a t/m 3.6ba (mogelijkheden voor ambtshalve verlening van een reguliere verblijfsvergunning in de asielprocedure)
• Uitspraak van het Europees Hof van Justitie van 10 mei 2017, ECLI:EU:C:2017:354 (Chavez-Vilchez arrest)

Toepassing

• Artikel 8 EVRM (bescherming van het privé- en gezinsleven) De rechtbank overweegt dat er sprake is van gezinsleven tussen eiser, zijn echtgenote en kinderen. Echter, de belangenafweging tussen het persoonlijk belang van eiser om zijn gezinsleven in Nederland uit te oefenen en het algemeen belang van Nederland bij een restrictief toelatingsbeleid is in het nadeel van eiser uitgevallen. Verweerder heeft alle relevante feiten en omstandigheden betrokken, waaronder het feit dat het gezinsleven in Irak is ontstaan en dat de echtgenote meerdere keren heen en weer is gereisd naar Irak. Verweerder heeft terecht geconcludeerd dat er geen objectieve belemmeringen zijn voor eiser en zijn gezin om hun gezinsleven in Irak voort te zetten. (Rechtsoverwegingen 8.1 t/m 8.3)
• Algemeen ambtsbericht Irak, februari 2008 (informatie over de veiligheidssituatie in Irak) Verweerder heeft acht geslagen op het algemeen ambtsbericht en geconcludeerd dat er geen specifieke informatie is die de verklaringen van eiser over de betrokkenheid van het Al Mahdi leger bij de moord op zijn broer ondersteunt. De overlijdensakte vermeldt niet welke terroristische organisatie verantwoordelijk is voor de moord, en er is geen document overgelegd dat aantoont dat het Al Mahdi leger verantwoordelijk is. (Rechtsoverwegingen 7.1 en 7.2)
• UNAMI Human Rights Report van 1 januari - 30 juni 2008 (informatie over mensenrechtenschendingen in Irak) Verweerder heeft ook rekening gehouden met het UNAMI Human Rights Report en geconcludeerd dat er geen specifieke informatie is die de verklaringen van eiser over de betrokkenheid van het Al Mahdi leger bij de moord op zijn broer ondersteunt. (Rechtsoverweging 7.2)
• Vreemdelingenbesluit 2000, artikelen 3.6a t/m 3.6ba (mogelijkheden voor ambtshalve verlening van een reguliere verblijfsvergunning in de asielprocedure) Verweerder heeft terecht geconcludeerd dat er in de asielprocedure geen ruimte bestaat voor een beoordeling of eiser op grond van het Chavez-Vilchez arrest verblijfsaanspraken heeft. Eiser moet hiervoor een aparte aanvraag indienen. (Rechtsoverweging 8.5)
• Uitspraak van het Europees Hof van Justitie van 10 mei 2017, ECLI:EU:C:2017:354 (Chavez-Vilchez arrest) Eiser heeft gesteld dat hij op grond van het Chavez-Vilchez arrest recht heeft op een verblijfsvergunning. De rechtbank heeft echter bevestigd dat deze kwestie niet ambtshalve in de asielprocedure kan worden beoordeeld en dat eiser hiervoor een aparte aanvraag moet indienen. (Rechtsoverweging 8.5)

Conclusie

De rechtbank verklaart het beroep van eiser ongegrond. Eiser heeft geen recht op een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd en voldoet niet aan de voorwaarden voor een verblijfsvergunning op grond van artikel 8 van het EVRM. De belangenafweging is in het nadeel van eiser uitgevallen, en er zijn geen objectieve belemmeringen voor eiser en zijn gezin om hun gezinsleven in Irak voort te zetten.

Partijen en standpunten

• Eiser: [naam]
• Gedaagde: de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Eiser stelt dat zijn broer in 2008 werd vermoord door leden van het Al Mahdi leger, nu Asa’ib al-Haq. Eiser vreest voor zijn leven bij terugkeer naar Irak vanwege bedreigingen door dezelfde groep. Eiser verzoekt om een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd en verwijst naar artikel 8 EVRM vanwege gezinsleven met zijn in Nederland verblijvende echtgenote en kinderen.

Verweerder acht de identiteit, nationaliteit en herkomst van eiser geloofwaardig, evenals de moord op zijn broer. Echter, verweerder acht het niet geloofwaardig dat de moord werd gepleegd door leden van het Al Mahdi leger en dat eiser werd bedreigd door deze groep. Verweerder acht het ook niet aannemelijk dat eiser en zijn gezin hun gezinsleven niet in Irak kunnen voortzetten.

Wetsartikelen

• art. 8 EVRM

Tijdlijn

1. 2008 In 2008 werd de broer van eiser vermoord door leden van het Al Mahdi leger.
2. 2021 In 2021 werden de daders van de moord op de broer van eiser door de politie opgepakt. Een politieofficier adviseerde eiser de zaak in te trekken vanwege de betrokkenheid van het Al Mahdi leger.
3. [datum] Eiser werd door een man genaamd [naam], die volgens eiser tot het Al Mahdi leger behoort, telefonisch bedreigd en verzocht de zaak in te trekken.
4. [datum] Eiser dook onder vanwege de bedreigingen van het Al Mahdi leger.
5. [datum] Eiser besloot na twee maanden onderduiken Irak te verlaten.
6. 21-09-2023 De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid wees de aanvraag van eiser om een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd af als ongegrond.
7. [datum] Verweerder diende een verweerschrift in ter ondersteuning van het bestreden besluit.
8. 13-05-2024 De rechtbank behandelde het beroep van eiser tegen het bestreden besluit op een zitting. Aanwezig waren eiser, zijn gemachtigde, en de gemachtigde van verweerder.
9. 13-05-2024 De rechtbank verklaarde het beroep van eiser ongegrond en legde uit dat de afwijzing van de asielaanvraag terecht was. De rechtbank oordeelde dat de dreiging door het Al Mahdi leger en de moord op de broer van eiser niet geloofwaardig waren.
10. April 2024 Aan de echtgenote en beide kinderen van eiser werd het Nederlanderschap verleend.