Kennelijke fout in vonnis kan eenvoudig worden hersteld volgens artikel 31 lid 1 Rv.

Rechtsvraag

Is er sprake van een kennelijke fout in het vonnis van 19 oktober 2022 met betrekking tot de dagvaardingstermijn in het vrijwaringsincident?

Regel

• art. 31 lid 1, Rv (Regel voor herstel van kennelijke fouten in vonnissen)

Toepassing

• art. 31 lid 1, Rv (Regel voor herstel van kennelijke fouten in vonnissen) De rechtbank heeft vastgesteld dat in het vonnis van 19 oktober 2022 een kennelijke fout is gemaakt in r.o. 6.4, waar ten onrechte wordt gesproken van een 'dagvaardingstermijn' van zes weken in plaats van de 'termijn waartegen Flacktek ter terechtzitting moet worden gedagvaard'. Dit is een eenvoudig te herstellen fout, waardoor de rechtbank het verzoek tot verbetering toewijst. De wijziging betreft het corrigeren van de terminologie om aan te geven dat de termijn niet voor dagvaarding geldt, maar voor de datum waarop Flacktek ter zitting moet verschijnen. De rechtbank besluit deze fout te corrigeren door de passage te wijzigen conform de proceseconomische overwegingen. De rechtbank heeft hiermee de kennelijke fout onder art. 31 lid 1 Rv hersteld. (Rechtsoverwegingen 2.1, 3.1)

Conclusie

De rechtbank concludeert dat er sprake is van een kennelijke fout in het vonnis van 19 oktober 2022 en beslist dat de fout kan worden hersteld door de terminologie in r.o. 6.4 aan te passen. De dagvaardingstermijn wordt veranderd in de termijn waartegen Flacktek ter terechtzitting moet worden gedagvaard. Het herstelvonnis wordt uitgesproken en de verbetering wordt op de minuut van het vonnis van 19 oktober 2022 vermeld.

Partijen en standpunten

• Eiser: HAUSCHILD GMBH & CO. KG
• Gedaagde: FLACKTEK INC. en [Handelsnaam gedaagde sub 2]

Hauschild heeft geen specifieke claim in dit herstelvonnis, maar is betrokken bij de constatering van een kennelijke fout.

[Handelsnaam gedaagde sub 2] verzoekt om correctie van een kennelijke fout in de dagvaardingstermijn in het eerdere vonnis.

Wetsartikelen

• art. 31 lid 1 Rv

Tijdlijn

1. 19-10-2022 De rechtbank Den Haag doet uitspraak in een vrijwaringsincident tussen [Handelsnaam gedaagde sub 2] en Flacktek. Er is sprake van een fout in r.o. 6.4 met betrekking tot de dagvaardingstermijn.
2. 21-10-2022 [Handelsnaam gedaagde sub 2] verzoekt de rechtbank om verbetering van het vonnis van 19 oktober 2022, vanwege een kennelijke fout in de dagvaardingstermijn.
3. 25-10-2022 Hauschild maakt gebruik van de gelegenheid om te reageren op het verzoek van [Handelsnaam gedaagde sub 2] en bevestigt dat er inderdaad sprake is van een kennelijke fout in het vonnis.
4. 26-10-2022 De rechtbank Den Haag verbetert het vonnis van 19 oktober 2022 door de dagvaardingstermijn in r.o. 6.4 te wijzigen naar de termijn waartegen Flacktek ter terechtzitting moet worden gedagvaard.