Summierlijk blijkt van vordering en pluraliteit schuldeisers; faillietverklaring eiseres terecht.

Partijen en standpunten

• Eiser: [eiseres] B.V.

Wetsartikelen

• art. 6 Fw
• art. 477a lid 1 Rv
• art. 6 lid 3 Fw
• art. 1 lid 1 Fw
• art. 475h lid 1 Rv
• art. 475h Rv
• art. 476a lid 1 Rv
• art. 12 lid 1 Fw
• art. 133 Fw
• art. 611e lid 2 Rv
• art. 477a Rv
• art. 475 lid 1 Rv
• art. 611e lid 1 Rv

Tijdlijn

1. 31-01-2023 [A] B.V. wordt bij vonnis van de rechtbank veroordeeld om een bedrag aan huurachterstand te voldoen aan [verweerders].
2. Onbekend [A] B.V. stelt hoger beroep in tegen het vonnis van 31 januari 2023.
3. Onbekend [verweerders] leggen conservatoir derdenbeslag onder [eiseres] ten laste van [A] B.V.
4. 23-08-2023 Rechtbank Amsterdam oordeelt dat [eiseres] niet tijdig de derdenverklaring heeft overgelegd en veroordeelt [eiseres] tot betaling van € 629.725,- aan [verweerders], te vermeerderen met wettelijke rente en proces- en beslagkosten.
5. Onbekend [eiseres] stelt hoger beroep in tegen het vonnis van 23 augustus 2023.
6. 19-12-2023 Rechtbank Noord-Holland verklaart [eiseres] failliet op verzoek van [verweerders], met benoeming van mr. M.P. de Valk tot rechter-commissaris en mr. S.P.B. van Leeuwen als curator.
7. Onbekend [eiseres] gaat in hoger beroep tegen het vonnis van 19 december 2023, aanvoerende dat de vordering van [verweerders] betwist wordt, dat [A] en [eiseres] hoger beroep hebben ingesteld tegen de eerdere vonnissen, en dat er geen pluraliteit van schuldeisers is.
8. 16-01-2024 Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland en oordeelt dat summierlijk is gebleken van opeisbare vorderingen van [verweerders] op [eiseres] en van feiten en omstandigheden die aantonen dat [eiseres] verkeert in de toestand dat zij heeft opgehouden te betalen.
9. 24-01-2024 [eiseres] stelt cassatieberoep in tegen het arrest van het Hof Amsterdam van 16 januari 2024.
10. 21-06-2024 De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad concludeert tot verwerping van het cassatieberoep van [eiseres].