Bewijsuitsluiting DNA-onderzoek vereist onherstelbaar vormverzuim; TBS zonder medewerking mogelijk bij voldoende aanwijzingen stoornis.

Partijen en standpunten

• Eiser: Verdachte

Wetsartikelen

• art. 359a Sv
• art. 37a Sr
• art. 6 EVRM
• art. 37b lid 1 Sr
• art. 37a lid 3 Sr
• art. 37a lid 4 Sr
• art. 37 lid 2 Sr
• art. 6 lid 1 EVRM
• art. 195 lid 3 Sv
• art. 81 lid 1 RO
• art. 79 RO
• art. 81 RO

Tijdlijn

1. 15-04-2020 De verdachte heeft in [plaats] door geweld de aangeefster gedwongen tot seksueel binnendringen en mishandeling, waaronder haar bij de haren slepen, keel dichtknijpen en slaan in het gezicht.
2. 20-04-2020 Forensisch medisch onderzoek uitgevoerd bij de aangeefster door een forensisch arts in aanwezigheid van zedenrechercheurs en een opsporingsambtenaar, waarbij sporen zijn veiliggesteld.
3. 30-04-2020 Het NFI heeft een rapport uitgebracht met de resultaten van het onderzoek aan de zedenset, bestaande uit bemonsteringen van de hals, wang en vagina van het slachtoffer.
4. 27-05-2015 Psychiater A.M. de Jong van het NIFP constateert mogelijke persoonlijkheidsproblematiek bij de verdachte, met aanbeveling voor verdere diagnostiek.
5. 19-06-2015 Vermoeden van cluster-B persoonlijkheidsproblematiek bij de verdachte, die weigerde mee te werken aan het onderzoek.
6. 13-01-2016 Psychiater Naus en psycholoog Van der Bent constateren antisociaal gedragspatroon bij de verdachte, maar kunnen geen diagnose stellen door gebrek aan medewerking.
7. 07-05-2020 Psychiaters S.P.C. van Halten en S. Frehe adviseren psychologisch en psychiatrisch onderzoek gezien de ernst van de verdenkingen en vermoeden van persoonlijkheidsproblematiek.
8. 04-01-2021 Psychiater Stevens en GZ-psycholoog Hulshof constateren antisociaal gedragspatroon bij de verdachte, maar door gebrek aan medewerking geen diagnose mogelijk.
9. 11-03-2021 Reclasseringswerker stelt dat verdachte consistent niet meewerkt aan onderzoek en begeleiding, en een delictpatroon vertoont dat in ernst toeneemt.
10. 03-10-2023 Het hof veroordeelt de verdachte tot vier jaar gevangenisstraf en gelast terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege.
11. 13-10-2023 Namens de verdachte wordt cassatieberoep ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof Amsterdam.
12. 16-04-2024 De stukken van het geding zijn bij de Hoge Raad binnengekomen, met een overschrijding van drie dagen van de inzendtermijn.