Vernietig bij garantieverplichting het arrest bij onjuiste afwijzing van schadestaat en verzuimverweer.
Verbintenissenrecht. Procesrecht. Verwijzing naar schadestaatprocedure; maatstaf. Ligt omzettingsverklaring in zin art. 6:87 lid 1 BW besloten in processtukken? Garantieverplichting; uitleg; toerekenbare tekortkoming?; schuldeisersverzuim (art. 6:58 BW); passeren essentiële stellingen?
Partijen en standpunten
- Eiser: [eiser]
Wetsartikelen
- art. 6:6:74 BW
- art. 6:6:87 BW
- art. 6:6:58 BW
- art. 6:6:87 lid 1 BW
- art. 25 Rv
- art. 612 Rv
- art. 6:6:97 BW
- art. 7:7:754 BW
- art. 6:6:86 BW
- art. 6:6:61 lid 1 BW
- art. 6:6:81 BW
- art. 6:6:59 BW
- art. 6:6:61 lid 2 BW
- art. 6:6:83 BW
- art. 6:6:75 BW
Tijdlijn
- 01-01-2008 Partijen sloten een overeenkomst voor levering en installatie van een warmtepompsysteem in de bedrijfshal van eiser.
- 25-09-2011 Eiser uitte per brief aan verweerder twijfels over het goed functioneren van het warmtepompsysteem.
- 27-09-2011 Tussen partijen vond een onderhoudsgesprek plaats over het warmtepompsysteem en de klachten daarover.
- 28-09-2011 Verweerder mailde dat hij de juiste werking van de warmtepompinstallatie garandeerde, een ruimtetemperatuur van 15 graden noemde bij -10 graden buitentemperatuur en aangaf garant te staan voor het niet behalen van de gewenste temperatuur en de daaruit voortvloeiende kosten; tussen partijen staat vast dat 16 graden was overeengekomen.
- 26-02-2011 Verweerder zond facturen aan eiser voor werkzaamheden en materialen; dit liep door tot 30-09-2011 en betrof in totaal € 13.364,34.
- 30-09-2011 Laatste factuurdatum binnen de reeks openstaande facturen van verweerder aan eiser.
- 00-00-0000 [2011-2018] Eiser liet de facturen onbetaald en tussen partijen ontstond discussie over het functioneren van het warmtepompsysteem en de vraag of verweerder toerekenbaar tekort was geschoten. Opmerking: de uitspraak vermeldt geen exacte datum waarop de procedure is gestart.
- 18-10-2017 In een proces-verbaal van comparitie van partijen werd later in de procedure vastgelegd dat eiser en verweerder over de kwestie hadden gedebatteerd; dit stuk wordt in de conclusie genoemd als onderbouwing van het partijdebat.
- 10-04-2018 De kantonrechter in de rechtbank Noord-Nederland wees een vonnis waarin onder meer feiten over de waarschuwingsplicht en de garantie werden vastgesteld; dit vonnis vormt de basis voor het latere eindvonnis.
- 27-04-2019 Er werd een deskundigenbericht uitgebracht over de capaciteit van het warmtepompsysteem en de mogelijkheid om de overeengekomen temperatuur in de bedrijfshal te realiseren.
- 10-03-2020 De kantonrechter wees eindvonnis: verweerder schoot toerekenbaar tekort doordat het warmtepompsysteem onvoldoende capaciteit had, eiser mocht de facturen opschorten, de vordering van verweerder tot betaling van facturen werd afgewezen, de verklaring voor recht en verwijzing naar de schadestaatprocedure werden toegewezen en verweerder werd in de proceskosten veroordeeld.
- 10-03-2020 [na] Verweerder stelde hoger beroep in bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden tegen het eindvonnis van de kantonrechter.