Verwerping van het cassatieberoep; bewijsfout zonder cassatiebelang.
Conclusie AG. Art. 69.3 AWR en art. 40.2 Geneesmiddelenwet. Falende klachten met betrekking tot 1. beroep op inkeerregeling van art. 69.3 AWR, 2. omstandigheid dat hof bij straftoemeting rekening heeft gehouden met belastingaangiften die niet in tenlastelegging zijn opgenomen en 3. onjuiste be毛diging van een raadsheer. Slagende klacht met betrekking tot opzet op omstandigheid dat voor het geneesmiddel geen handelsvergunning geldt (feit 4), maar dit leidt bij gebrek aan voldoende belang niet tot cassatie. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
Partijen en standpunten
- Eiser: [verdachte]
Wetsartikelen
- art. 50 Sr
- art. 167 lid 1 Sv
- art. 6 EVRM
Tijdlijn
- 01-02-2012 Start periode onjuiste aangiften omzetbelasting
- 11-06-2013 [betrokkene 1] wordt langs de weg staande gehouden wegens een openstaande belastingschuld; de Belastingdienst legt beslag op zijn auto. Hij meldt een belastingambtenaar dat hij informatie heeft over escortbureau [B].
- 21-06-2013 Na telefonisch contact vindt een gesprek plaats bij de belastinginspectie te Eindhoven. [betrokkene 1] verklaart onder meer dat hij tot circa augustus 2009 met de verdachte vennoot was in een vof waarin een escortbureau werd ge毛xploiteerd, en overhandigt een USB-stick met administratie vanaf 2002, waaronder omzetgegevens en gegevens van escortdames en klanten. De Belastingdienst neemt de USB-stick in ontvangst.
- 01-07-2014 De verdachte wordt voor het eerst door de FIOD als verdachte gehoord.
- 11-12-2013 Tijdens een doorzoeking op het bedrijfsadres van escortbureau [B] aan de [a-straat 1] te [plaats] worden 804 tabletten Kamagra aangetroffen en in beslag genomen. Ook wordt een bijzonderhedenlijst met vermeldingen over Kamagra aangetroffen.
- 14-02-2017 De rechtbank Oost-Brabant wijst vonnis in eerste aanleg.
- 31-01-2017 Ter terechtzitting in eerste aanleg verklaart de verdachte dat zij wist dat er Kamagrapillen aanwezig waren op het kantooradres van haar escortbedrijf, dat zij daarvoor geen handelsvergunning had en dat verstrekking daarvan als service aan klanten werd gezien.
- 22-02-2017 Namens de verdachte wordt hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank.
- 26-01-2021 Het gerechtshof 's-Hertogenbosch wijst arrest en veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met aftrek van voorarrest.
- 08-02-2021 Het hof wijzigt een kennelijke verschrijving in het arrest bij herstelarrest.
- 18-05-2021 Het namens het Openbaar Ministerie ingestelde cassatieberoep wordt bij akte ingetrokken.
- 14-03-2022 Bij akte parti毛le intrekking cassatie wordt het cassatieberoep gedeeltelijk ingetrokken voor zover het bepaalde klachten over de niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep en de parti毛le nietigverklaring van de inleidende dagvaarding betreft.