Korte verjaring begint pas bij voldoende zekerheid over schade en aansprakelijke persoon.

Parket bij de Hoge Raad · 13 december 2022 · Civiel recht

Korte verjaringstermijn van art. 3:310 lid 1 BW. Voldoende zekerheid omtrent identiteit van aansprakelijke persoon?

Partijen en standpunten

  • Eiser: [eiser]

Wetsartikelen

  • art. 3:3:310 lid 1 BW
  • art. 6:6:76 BW

Tijdlijn

  1. 01-03-2009 [eiser] geeft een bouwkundig ontwerpbureau opdracht voor de bouw van een opslagloods op zijn bedrijfsterrein te [plaats].
  2. 01-12-2009 [eiser] geeft [verweerder] opdracht om statische berekeningen te maken voor het ontwerp van de opslagloods, benodigd voor de bouwvergunning.
  3. 01-02-2010 [verweerder] levert de statische berekeningen aan en brengt daarvoor € 1.350 in rekening; [eiser] betaalt dit bedrag in maart 2010.
  4. 01-06-2010 [eiser] geeft een bouwbedrijf opdracht de loods te bouwen.
  5. 01-07-2010 Na verlening van de bouwvergunning start het bouwbedrijf met de bouw van de loods.
  6. 01-09-2010 De opslagloods wordt opgeleverd.
  7. 01-01-2011 Volgens [eiser] ontstaan vanaf 2011 problemen met de constructie van de loods, waaronder scheuren en verzakkingen. Exacte aanvangsdatum onduidelijk.
  8. 01-01-2012 Volgens de verklaring van [eiser] belt hij in 2012 met [verweerder] en meldt dat de vloer zakt. [het bouwkundig ontwerpbureau] zou toen hebben aangegeven dat [verweerder] verantwoordelijk was. [eiser] stelt dat [verweerder] zei dat een zekere verzakking normaal was en dat hij zich geen zorgen hoefde te maken. De precieze datum van dit telefoongesprek is niet duidelijk.
  9. 01-01-2013 De problemen nemen volgens [eiser] verder toe; in 2013 gaan ook de wanden bol staan en ontstaat lekkage. Het hof leidt hieruit af dat [eiser] in de loop van 2013, uiterlijk 1 januari 2014, voldoende zekerheid had over schade en over [verweerder] als aansprakelijke persoon. N.B. De exacte datum van de toename van de schade is niet duidelijk.
  10. 19-12-2014 [het onderzoeksbureau] rapporteert schriftelijk over onderzoek naar de problemen aan de loods; ten behoeve daarvan maakt [verweerder] opnieuw statische berekeningen.
  11. 26-11-2015 [eiser] en het bouwbedrijf maken schriftelijk afspraken over herstel van de staalconstructie van de loods. De herstelwerkzaamheden leveren niet het gewenste resultaat op.
  12. 15-12-2016 [A] B.V. rapporteert over onderzoek naar de oorzaak van de problemen met de vloer van de loods.

verbintenissenrecht · onrechtmatige-daad · schadevergoeding · verjaring · procesrecht · bewijslast · bewijsvoering · uitleg-overeenkomst · aansprakelijkheid · causaal-verband