Betekening in persoon blijft uitgangspunt; brievenbusbetekening alleen bij feitelijke onmogelijkheid en herstelbaar gebrek.

Partijen en standpunten

• Eiser: Aegean Airlines S.A.

Wetsartikelen

• art. 46 lid 1 Rv
• art. 47 lid 1 Rv
• art. 46 Rv
• art. 47 Rv
• art. 66 Rv
• art. 2 Rv
• art. 63 Rv
• art. 66 lid 1 Rv
• art. 121 lid 2 Rv
• art. 121 lid 3 Rv
• art. 122 lid 1 Rv
• art. 45 lid 1 Rv
• art. 49 Rv
• art. 46 lid 3 Rv
• art. 65 Rv
• art. 66 lid 2 Rv
• art. 120 lid 1 Rv
• art. 120 lid 2 Rv
• art. 121 lid 1 Rv
• art. 111 Rv
• art. 1:1:10 BW
• art. 1:1:15 BW
• art. 61 Rv
• art. 120 Rv
• art. 120 lid 4 Rv
• art. 111 lid 3 Rv

Tijdlijn

1. 27-09-2016 De rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen, wijst een verstekvonnis in een eerdere zaak tussen partijen. In de stukken die later in cassatie worden genoemd, wordt bij verweerster sub 2 een bepaalde achternaam vermeld; dit speelt later een rol bij de vraag welke achternaam juist is.
2. 01-12-2016 De rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen, geeft een beschikking waarbij de tenuitvoerlegging van het vonnis van 27-09-2016 als Europese executoriale titel wordt toegewezen. Aan die beschikking is het formulier 'bijlage 1' van Verordening (EU) 1215/2012 gehecht; ook daarin wordt dezelfde achternaam voor verweerster sub 2 gebruikt.
3. 24-12-2019 De kantonrechter van de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen, wijst het bestreden vonnis in de onderhavige zaak (zaak-/rolnummer 6492191 \ CV EXPL 17-8013). Tegen dit vonnis wordt later cassatie ingesteld.
4. 23-03-2020 De Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (KBvG) publiceert adviezen aan gerechtsdeurwaarders vanwege de coronacrisis. Daarin staat onder meer dat bij het betekenen van gerechtelijke stukken fysiek contact zoveel mogelijk moet worden voorkomen en dat exploten zo nodig in de brievenbus worden gelaten; de gebruikelijke toelichting zou dan via telefoon of e-mail worden gegeven.
5. 23-03-2020 De KBvG zendt ook een brief aan de vaste Kamercommissies voor Justitie en Veiligheid en Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Daarin wordt dezelfde werkwijze uiteengezet: fysiek contact vermijden, exploten zo nodig in de brievenbus, en toelichting via alternatieve contactvormen.
6. 24-03-2020 Eiseres tot cassatie, Aegean Airlines S.A., dient bij de Hoge Raad een procesinleiding in en stelt beroep in cassatie in tegen het vonnis van 24-12-2019. Op dezelfde datum vragen leden van de vaste Kamercommissie Justitie en Veiligheid de minister voor Rechtsbescherming om op de brief van de KBvG te reageren.
7. 30-03-2020 Bij deurwaardersexploot worden het oproepingsbericht en de procesinleiding betekend aan het woonadres van verweerders in cassatie, [a-straat 1] te [woonplaats]. Het exploot wordt in een gesloten envelop achtergelaten. In het exploot staat als reden dat, wegens de door de overheid afgekondigde coronamaatregelen, geen contact kon of mocht worden gezocht met iemand aan wie rechtsgeldig afschrift kon worden gelaten. Verweerders worden opgeroepen om uiterlijk 24-04-2020 te verschijnen.
8. 07-04-2020 De rechtbank Amsterdam oordeelt in een uitspraak dat een standaardverwijzing naar het coronavirus onvoldoende is om betekening op de voet van artikel 47 lid 1 Rv te rechtvaardigen. De rechtbank verlangt dat in het exploot concrete feiten worden vermeld waaruit blijkt waarom betekening in persoon niet mogelijk was, en biedt gelegenheid tot herstel via een herstelexploot.
9. 08-04-2020 De rechtbank Amsterdam wijst een tweede, gelijkluidende uitspraak over coronabetekening. Ook daar geldt dat niet zonder meer mag worden volstaan met betekening in de brievenbus zonder concrete toelichting waarom artikel 46 lid 1 Rv niet kon worden gevolgd.
10. 09-04-2020 De cassatieadvocaat dient via het digitale portaal en per post een scan van het exploot in bij de Hoge Raad. In de conclusie wordt later opgemerkt dat de ingediende versie twee pagina’s telt en dat de tekst op de eerste en tweede pagina niet goed op elkaar aansluit; daarnaast ontstaat onduidelijkheid over de juiste achternaam van verweerster sub 2.
11. 17-04-2020 Minister Dekker voor Rechtsbescherming stuurt een brief aan de Tweede Kamer. Hij schrijft dat de KBvG-werkwijze bij betekeningen in de coronacrisis feitelijk gebruikmaakt van artikel 47 Rv wanneer betekening in persoon niet verantwoord is, maar kondigt ook aan dat in een spoedwet zal worden geregeld dat van feitelijke onmogelijkheid om in persoon te betekenen sprake is zolang de RIVM-richtlijnen afstand houden voorschrijven.
12. 24-04-2020 Op de website van de Rijksoverheid verschijnt het nieuwsbericht dat gerechtsdeurwaarders tijdens de coronacrisis stukken tijdelijk via de brievenbus mogen afgeven zonder verlies van rechtsgeldigheid. De Rijksministerraad heeft ingestemd met een spoedwet en het voorstel is voor advies aan de Raad van State van het Koninkrijk gezonden.