Geheim BRP-adres verhindert verstek niet bij voldoende identificatie en geen onredelijke benadeling.
Procesrecht. Verstekverlening. Art. 45 en 121 Rv. Betekening exploot door deurwaarder, zonder vermelding in het exploot van de woonplaats van verweerster omdat zij 'geheim adres' heeft (art. 2.59 Wet basisregistratie personen).
Partijen en standpunten
- Eiser: [eiser]
Wetsartikelen
- art. 45 lid 3 Rv
- art. 47 Rv
- art. 122 lid 1 Rv
- art. 45 Rv
- art. 139 Rv
- art. 45 lid 1 Rv
- art. 1:1:10 lid 1 BW
- art. 121 lid 3 Rv
- art. 46 Rv
Tijdlijn
- 00-00-0000 [03-2017] Partijen komen met elkaar in contact.
- 16-06-2020 Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden, wijst arrest in het tussen partijen gevoerde hoger beroep, zaaknummer 200.248.947/01, ECLI:NL:GHARL:2020:4577. Uit dat arrest blijkt onder meer dat partijen al in maart 2017 met elkaar in contact zijn gekomen.
- 16-09-2020 Eiser dient bij de Hoge Raad een procesinleiding in en stelt daarmee cassatieberoep in tegen het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 16 juni 2020.
- 17-09-2020 Bij deurwaardersexploot worden het oproepingsbericht en de procesinleiding betekend aan de woonplaats van verweerster in de gemeente [woonplaats 1]. In het exploot wordt vermeld dat verweerster blijkens verificatie in de Basisregistratie Personen woont in die gemeente op een adres met geheimhoudingsindicatie, zodat het geheime adres niet wordt genoemd. Ook wordt vermeld dat de betekening plaatsvindt op verzoek van eiser, die woonplaats kiest ten kantore van zijn advocaat bij de Hoge Raad.
- 22-09-2020 Het deurwaardersexploot wordt door eiser ingediend.
- 23-10-2020 De in het oproepingsbericht genoemde uiterste verschijningsdatum verstrijkt zonder dat voor verweerster een advocaat verschijnt.
- 06-11-2020 De procureur-generaal bij de Hoge Raad concludeert op verstek dat het verzochte verstek tegen verweerster kan worden verleend, omdat de betekening en de formaliteiten toereikend worden geacht ondanks het geheime adres.