Toerekening van schade bij wanprestatie vergt vooral voorzienbaarheid bij contractsluiting, met ruimte voor overige omstandigheden.
Vermogensrecht. Schade. Toerekening en voorzienbaarheid van schade (art. 6:98 BW). Betekenis van de omstandigheid dat een contractspartij niet uit eigen belang heeft gehandeld. Wettelijke rente. Hoofdsom en wettelijke rente moeten afzonderlijk worden vastgesteld. Matiging van wettelijke rente verlangt afzonderlijk oordeel (HR 14 januari 2005, ECLI:NL:HR:2005:AR0220, NJ 2007/481).
Partijen en standpunten
- Eiser: Avi Cranes Ltd.
Wetsartikelen
- art. 6:6:98 BW
- art. 6:6:109 BW
- art. 6:6:74 BW
- art. 149 lid 1 Rv
- art. 6:6:277 BW
- art. 7:7:401 BW
- art. 6:6:263 BW
- art. 6:6:163 BW
- art. 24 Rv
- art. 6:6:52 BW
- art. 6:6:83 BW
Tijdlijn
- 26-02-2008 Liebherr gaf Avi een handgeschreven korting van 2,5% op de koopprijs van de twee bouwkranen (LTM 1250 en LTM 1500). Dit stuk speelde later een rol bij de vraag wat [verweerster] van de prijsafspraak mocht verwachten.
- 00-00-0000 [06-2008] Liebherr-Werk Ehingen GmbH bracht schriftelijke offertes uit aan Avi voor de verkoop van twee bouwkranen voor in totaal € 4.465.000,-. Het betrof een kraan type LTM 1250 en een kraan type LTM 1500.
- 00-00-0000 [11-2008] Avi en [verweerster] sloten een schriftelijke overeenkomst over de twee Liebherr-kranen. Daarin stond dat Avi de kranen aan [verweerster] zou verkopen voor dezelfde verkoopprijs en onder dezelfde leveringsvoorwaarden als tussen Liebherr en Avi gold, en dat Avi alle contractuele rechten tegen Liebherr ten behoeve van [verweerster] zou uitoefenen.
- 21-11-2008 [verweerster] betaalde aan Avi een aanbetaling van € 446.500,- ter zake van de Liebherr-kranen.
- 30-01-2009 Avi mailde [verweerster] dat Liebherr zeer ernstig had gereageerd op geruchten dat de LTM 1500 in de markt was verkocht, en verzocht [verweerster] de kraan niet in de markt aan te bieden.
- 03-03-2009 [verweerster] verkocht de kraan type LTM 1500 aan Commercial Trading Company De Prophetis Dario voor € 3.450.000,-.
- 03-04-2009 [verweerster] mailde Avi dat zij met Liebherr over de LTM 1500 had gesproken, dat Liebherr geen bezwaar had en dat Avi een factuur kon sturen volgens de beschrijving van mr. Van Voorst.
- 05-04-2009 Avi mailde terug dat zij vanaf het begin had gezegd de kraan niet te kunnen verkopen, dat [verweerster] haar in een moeilijke positie tegenover Liebherr had gebracht en dat Liebherr eiste dat de kraan niet aan een andere partij zou worden verkocht.
- 07-04-2009 Avi stelde per e-mail voor om de kraan samen te nemen en daarna te verhuren, omdat Liebherr de order anders zou willen annuleren. Later die dag mailde [verweerster] dat zij volgens haar verkeerde informatie had ontvangen en dat zij zich aan de overeenkomst gebonden achtte.
- 09-04-2009 [verweerster] liet Avi weten dat zij de situatie rond Liebherr niet begreep, dat zij de kraan van Avi had gekocht en dat zij medewerking nodig had om de transactie snel af te ronden, omdat zij al verplichtingen tegenover haar klanten had.
- 10-04-2009 Avi schreef dat Liebherr inmiddels had geaccepteerd dat zij de kraan in de markt zou verkopen, maar dat zij in een moeilijke positie zat omdat zij aan Liebherr had gezegd dat sprake was van een huurovereenkomst voor Dubai in plaats van een verkoop. Zij vroeg [verweerster] of die de kleur van de kraan wilde wijzigen.
- 14-04-2009 [verweerster] reageerde dat de kleur niet uitmaakte en later die dag vroeg zij Avi om de packing list van de LTM 1500.