Schending ATV-richtlijnen zonder bijzondere omstandigheden levert geen onrechtmatige daad op.

Parket bij de Hoge Raad · 8 februari 2013 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Vordering tot schadevergoeding na strafvervolging die niet tot veroordeling heeft geleid. Toepassing strafvorderlijke dwangmiddelen en instellen/voortzetten strafrechtelijke vervolging onrechtmatig?

Partijen en standpunten

  • Eiser: [Eiser]

Wetsartikelen

Tijdlijn

  1. 29-05-2002 Op 29 mei 2002 is een gerechtelijk vooronderzoek tegen eiser geopend met betrekking tot transactie [A] en de verdenking van valsheid in geschrift en onjuiste BTW-aangifte.
  2. 03-06-2002 Op 3 juni 2002 hebben huiszoekingen plaatsgevonden bij eiser in verband met de verdenkingen rondom transactie [A].
  3. 25-06-2002 Eiser is van 25 tot 27 juni 2002 in verzekering gesteld geweest als onderdeel van het strafrechtelijk onderzoek.
  4. 10-10-2002 De officier van justitie heeft bij brief van 10 oktober 2002 aan eiser medegedeeld dat hij niet verder zal worden vervolgd met betrekking tot transactie [A].
  5. 09-12-2002 Het gerechtelijk vooronderzoek met betrekking tot transactie [A] is gesloten op 9 december 2002.
  6. 10-12-2002 Een kennisgeving van verdere vervolging is uitgegaan met betrekking tot transacties [B] en [C]. Eiser is gedagvaard voor de rechtbank te Middelburg.
  7. 28-01-2004 Bij vonnis van 28 januari 2004 heeft de rechtbank de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van eiser wegens strijd met de ATV-richtlijnen.
  8. 10-05-2005 Het hoger beroep dat door het OM was ingesteld tegen het vonnis van 28 januari 2004 is ingetrokken op 10 mei 2005.
  9. Voorjaar 2007 Het arrondissementsparket heeft in het voorjaar van 2007 verzocht om de justitiële gegevens van eiser aan te passen aan het vonnis van 28 januari 2004, waarna de niet-ontvankelijkverklaring van het OM in het register is opgenomen.
  10. 03-05-2007 Het gerechtshof heeft op 3 mei 2007 het verzoek van eiser tot toekenning van een vergoeding voor kosten van rechtsbijstand afgewezen.
  11. 10-07-2006 Eiser heeft bij inleidende dagvaarding van 10 juli 2006 de Staat gedagvaard en gevorderd dat voor recht wordt verklaard dat de Staat onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld.
  12. 27-09-2006 De rechtbank te 's-Gravenhage heeft bij vonnis van 27 september 2006 een comparitie van partijen gelast.