Vernietig arrest vanwege onbegrijpelijke motivering natuurlijke verbintenis en peildatum waardebepaling.

Parket bij de Hoge Raad · 27 februari 2004 · Civiel recht

27 februari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/311HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties...

Partijen en standpunten

  • Eiser: [De man]

Wetsartikelen

Tijdlijn

  1. 11-12-1971 De man en de vrouw treden in het huwelijk.
  2. 01-12-1971 Partijen sluiten huwelijkse voorwaarden waarbij generlei gemeenschap van goederen zal bestaan.
  3. 03-11-1980 De man en de vrouw kopen gezamenlijk een woonboerderij voor f 347.280,-.
  4. 20-07-1981 De man verkoopt zijn oude woning, resulterend in een overwaarde van f 282.000,-.
  5. 1982 De man investeert f 282.000,- van de overwaarde in de verbouwing van de woonboerderij.
  6. 03-04-1996 De Rechtbank Utrecht spreekt de echtscheiding uit tussen de man en de vrouw.
  7. 01-05-1996 De echtscheidingsbeschikking wordt ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand.
  8. 27-06-1996 De man start een procedure bij de Rechtbank Utrecht voor de verdeling van de woonboerderij.
  9. 07-04-1998 Tijdens een comparitie komen partijen overeen om de woonboerderij opnieuw te laten taxeren.
  10. 14-06-2000 De Rechtbank wijst de woonboerderij toe aan de vrouw.
  11. 05-12-2003 De man komt in cassatie tegen het arrest van het Hof betreffende de natuurlijke verbintenis en peildatum waardebepaling.