Cassatieberoep verworpen wegens gebrek aan rechtsvragen van belang (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hoge Raad ยท 14 april 2023 ยท Cassatie ยท Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Huur woonruimte. Omvang van gehuurde. Plicht van verhuurder om gebreken te herstellen. Art. 7:206 lid 1 BW.

Rechtsvraag

Of de klachten van [huurder] tegen het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 4 januari 2022 kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest.

Regel

  • art. 81 lid 1, Wet op de rechterlijke organisatie (RO) (de Hoge Raad hoeft een uitspraak niet te motiveren als het beroep niet van belang is voor de eenheid of ontwikkeling van het recht)

Toepassing

  • art. 81 lid 1, Wet op de rechterlijke organisatie (RO) (de Hoge Raad hoeft een uitspraak niet te motiveren als het beroep niet van belang is voor de eenheid of ontwikkeling van het recht) De Hoge Raad heeft beoordeeld dat de klachten van [huurder] niet kunnen leiden tot vernietiging van het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Bij deze beoordeling achtte de Hoge Raad het niet nodig om de uitspraak te motiveren, omdat er geen vragen aan de orde zijn die van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht.

Conclusie

De Hoge Raad verwerpt het beroep van [huurder] en veroordeelt haar in de kosten van het geding in cassatie, welke aan de zijde van [verhuurders] op nihil zijn begroot.

Partijen en standpunten

  • Eiser: [huurder]
  • Gedaagde: [verhuurder 1] en [verhuurder 2]

[huurder] heeft beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 4 januari 2022.

[verhuurders] zijn niet verschenen in het cassatiegeding.

Tijdlijn

  1. 02-08-2018 De kantonrechter te Almelo heeft een vonnis gewezen in de zaak met nummer 6832573 / CV EXPL 18-1182.
  2. 19-02-2019 De kantonrechter te Almelo heeft een tweede vonnis gewezen in dezelfde zaak.
  3. 11-06-2019 De kantonrechter te Almelo heeft een derde vonnis gewezen in dezelfde zaak.
  4. 24-03-2020 Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft een arrest gewezen in de zaak met nummer 200.266.684.
  5. 20-10-2020 Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft een tweede arrest gewezen in dezelfde zaak.
  6. 04-01-2022 Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft een derde arrest gewezen in dezelfde zaak.
  7. Onbekend [huurder] heeft beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 04-01-2022.
  8. Onbekend Tegen [verhuurders] is verstek verleend in de cassatieprocedure.
  9. Onbekend De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
  10. Onbekend De advocaat van [huurder] heeft schriftelijk gereageerd op de conclusie van de Advocaat-Generaal.
  11. 14-04-2023 De Hoge Raad heeft het cassatieberoep verworpen en [huurder] veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verhuurders] begroot op nihil.