Metaalunievoorwaarden gelden bij bestendige handelsrelatie; schriftelijke klacht vereist binnen betalingstermijn.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 29 mei 2022 · Hoger beroep · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Overeenkomst van opdracht. Algemene voorwaarden van toepassing? Verval klachttermijn.

Rechtsvraag

Is de kantonrechter terecht tot het oordeel gekomen dat de Metaalunievoorwaarden van toepassing zijn op de overeenkomst tussen MSB en Geffen, en kan Geffen daardoor een beroep doen op het contractuele vervalbeding in artikel 15.2 van deze voorwaarden?

Regel

  • Art. 6:235 lid 3 BW (Gevolgen van niet ter hand stellen algemene voorwaarden)
  • Art. 6:96 lid 2 onder b BW (Vergoeding voor redelijke kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid)
  • Art. 15.2 Metaalunievoorwaarden (Klachtenregeling over factuurbedragen en vervalbeding)
  • Art. 17 Metaalunievoorwaarden (Vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten)

Toepassing

  • Art. 6:235 lid 3 BW (Gevolgen van niet ter hand stellen algemene voorwaarden) Het hof oordeelt dat MSB niet in beroep kan op vernietiging van de Metaalunievoorwaarden omdat deze niet ter hand zijn gesteld. Er is sprake van een bestendige handelsrelatie sinds 2009, waarbij de voorwaarden steeds van toepassing waren. MSB heeft nooit geprotesteerd tegen deze voorwaarden. Ook stelt Geffen dat MSB soortgelijke voorwaarden hanteert, waardoor vernietiging op grond van art. 6:235 lid 3 BW niet mogelijk is (Rechtsoverwegingen 6.9 en 6.10).
  • Art. 6:96 lid 2 onder b BW (Vergoeding voor redelijke kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid) Het hof oordeelt dat de kosten voor het rapport van DEKRA niet vergoed worden, omdat deze kosten niet redelijkerwijs gemaakt hoefden te worden en niet van belang waren voor de beoordeling in hoger beroep (Rechtsoverweging 6.12).
  • Art. 15.2 Metaalunievoorwaarden (Klachtenregeling over factuurbedragen en vervalbeding) MSB heeft niet binnen de betalingstermijn schriftelijk geklaagd over de factuur. Het hof oordeelt dat Geffen terecht een beroep kan doen op het vervalbeding, omdat de voorwaarden van toepassing zijn en een mondelinge klacht niet voldoet aan de eis van een schriftelijke klacht (Rechtsoverweging 6.11).
  • Art. 17 Metaalunievoorwaarden (Vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten) Het hof oordeelt dat MSB op grond van artikel 17 van de Metaalunievoorwaarden de buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd is, aangezien Geffen heeft aangetoond dat deze kosten zijn gemaakt (Rechtsoverweging 6.15).

Conclusie

Het hof bevestigt dat de Metaalunievoorwaarden van toepassing zijn op de overeenkomst tussen MSB en Geffen, waardoor Geffen zich terecht kan beroepen op het contractuele vervalbeding in artikel 15.2. Geffen heeft recht op de volledige buitengerechtelijke incassokosten, en de vorderingen van MSB worden afgewezen.

Partijen en standpunten

  • Eiser: MSB Containers & Recycling B.V.
  • Gedaagde: Geffen Products B.V.

MSB vordert vernietiging van het vonnis, terugbetaling van bedragen en schadevergoeding wegens ondeugdelijk gemonteerd bandenrek.

Geffen vraagt betaling van openstaande facturen en buitengerechtelijke incassokosten, en beroept zich op de Metaalunievoorwaarden.

Wetsartikelen

Tijdlijn

  1. 2009 MSB en Geffen zijn sinds 2009 zakenpartners en hebben een bestendige handelsrelatie opgebouwd.
  2. 2010 Geffen heeft in 2010 offertes aan MSB gestuurd waarin de toepasselijkheid van de Metaalunievoorwaarden werd vermeld.
  3. 2018 In de tweede helft van 2018 bezoekt [persoon A] van MSB Geffen en verzoekt om een rolkar op een aanhanger te monteren en deze aanhanger te verlengen.
  4. Eind 2018 MSB haalt de verlengde aanhanger op bij Geffen.
  5. 13-12-2018 Geffen stuurt een factuur van € 15.349,84 naar MSB voor de uitgevoerde werkzaamheden aan de aanhanger.
  6. 17-12-2018 Geffen stuurt een overzicht van de uren en materialen per mail naar MSB.
  7. 06-02-2019 [persoon C] van Geffen stuurt een e-mail aan [persoon A] van MSB waarin wordt gereageerd op een klacht van 05-02-2019 over de factuur en betalingsherinneringen.
  8. 05-02-2019 MSB klaagt schriftelijk over de factuur van Geffen, nadat er meerdere herinneringen zijn verzonden.
  9. Datum onbekend Geffen start een procedure in eerste aanleg, vordert betaling van openstaande bedragen.
  10. Datum onbekend MSB vordert schadevergoeding van Geffen wegens ondeugdelijk gemonteerd bandenrek.
  11. 13-02-2020 De kantonrechter veroordeelt MSB tot betaling aan Geffen, wijst de tegenvorderingen van MSB af.
  12. 28-07-2020 Het hof gelast een mondelinge behandeling na aanbrengen.