Ondernemingskamer bevoegd voor uittredingsvordering en samenhangende vorderingen bij aandeelhoudersconflict.

Rechtsvraag

Is de Ondernemingskamer bevoegd om in hoger beroep kennis te nemen van de vorderingen van Windward c.s. tegen Junzheng c.s., in het bijzonder de vordering tot uitreding op grond van artikel 2:343 BW?

Regel

• art. 2:343 lid 2 BW (uitsluitend de Ondernemingskamer bevoegd in hoger beroep voor uittredingsvordering)
• art. 2:337 lid 1 BW (afwijkende bevoegdheidsregeling voor geschillen)
• art. 2:336 lid 5 BW (samenhangende vorderingen in hoger beroep)
• art. 2:8 BW (zorgvuldigheidsplicht jegens andere aandeelhouders en vennootschap)

Toepassing

• art. 2:343 lid 2 BW (uitsluitend de Ondernemingskamer bevoegd in hoger beroep voor uittredingsvordering) De Ondernemingskamer is exclusief bevoegd om in hoger beroep te oordelen over de uittredingsvordering op grond van art. 2:343 BW, omdat er geen afwijkende bevoegdheidsregeling als bedoeld in art. 2:337 lid 2 BW is overeengekomen, en de contractuele geschillenregeling in de SHA niet van toepassing is op de uittredingsvordering.
• art. 2:337 lid 1 BW (afwijkende bevoegdheidsregeling voor geschillen) Het beroep op een afwijkende bevoegdheidsregeling in de SHA slaagt niet omdat, zelfs indien deze van toepassing zou zijn, deze de overdracht van aandelen niet onmogelijk of uiterst bezwaarlijk mag maken, en in dit geval niet leidt tot een verplichte overdracht van aandelen.
• art. 2:336 lid 5 BW (samenhangende vorderingen in hoger beroep) De Ondernemingskamer is eveneens bevoegd om kennis te nemen van samenhangende vorderingen tussen dezelfde partijen of tussen een van de partijen en NST, omdat alle vorderingen verband houden met hetzelfde conflict tussen de aandeelhouders van NST.
• art. 2:8 BW (zorgvuldigheidsplicht jegens andere aandeelhouders en vennootschap) Windward c.s. stellen dat Junzheng zich heeft gedragen in strijd met de zorgvuldigheidsplicht jegens hen en NST, wat de basis vormt voor de uittreedvordering. De vorderingen hebben betrekking op gedragingen van Junzheng die ten grondslag liggen aan deze vordering.

Conclusie

De Ondernemingskamer is bevoegd om kennis te nemen van zowel de uittredingsvordering als de samenhangende vorderingen van Windward c.s. tegen Junzheng c.s. De vordering in het incident wordt afgewezen en Junzheng c.s. worden veroordeeld in de kosten van het incident.

Partijen en standpunten

• Eiser: Windward Holding B.V. en [A]
• Gedaagde: JZ Logistics Holding (Overseas) Co., Ltd, Shanghai Junzheng Logistics Co., Ltd, North Sea Tankers B.V. en Stichting Administratiekantoor North Sea Tankers

Windward vordert onder andere betaling van $1 miljoen en $843.164 door Junzheng, overname van aandelen tegen eerlijke prijs, betaling management fee, terugbetaling van Shareholders’ Loan, vernietiging van enkele besluiten en artikelen, en betaling van proceskosten.

Junzheng c.s. betogen dat de Ondernemingskamer niet bevoegd is en wijzen op contractuele geschillenregeling en dat de rechtbank bevoegd is voor verbintenisrechtelijke vorderingen.

Wetsartikelen

• art. 2:2:343 BW
• art. 2:2:337 lid 1 BW
• art. 2:2:336 lid 5 BW
• art. 2:2:343 lid 2 BW
• art. 2:2:336 lid 3 BW
• art. 2:2:343 lid 1 BW
• art. 220 Rv
• art. 2:2:337 lid 2 BW
• art. 2:2:8 BW

Tijdlijn

1. 16-06-2008 Windward heeft NST opgericht.
2. 11-05-2017 Windward en Sinochem sloten een Letter Agreement Exclusivity.
3. 05-07-2017 Windward en Sinochem sloten een Binding Offer Letter, waarbij Sinochem 67,5% van de aandelen in NST zou overnemen.
4. 28-06-2019 Windward en Sinochem sloten een Interim Agreement dat aanvankelijk leidde tot de intrekking van een arbitrageverzoek van Windward tegen Sinochem.
5. 02-08-2019 Windward en Junzheng sloten een Share Purchase Agreement (SPA) waarbij Windward 75% van haar aandelen in NST verkocht aan Junzheng.
6. 30-08-2019 Windward droeg 75% van haar aandelen in NST over aan Junzheng.
7. 30-08-2019 Een Shareholders’ Agreement (SHA) en een Management Agreement werden gesloten tussen Windward, Junzheng, STAK NST, [A] en NST.
8. 27-08-2020 Windward verzocht Junzheng om betaling van de eerste termijn van $1 miljoen van de uitgestelde koopsom.
9. 29-09-2020 Windward heeft conservatoir beslag gelegd op de door Junzheng gehouden aandelen in Newport Europe B.V.
10. 05-11-2020 Tijdens de aandeelhoudersvergadering werd besloten dat NST nieuw kapitaal nodig heeft.
11. 25-11-2020 Het bestuur van NST besloot [A] per direct als uitvoerend bestuurder te schorsen en de Management Agreement te beëindigen.
12. 08-01-2021 Windward heeft opnieuw conservatoir beslag gelegd ten laste van Junzheng voor verschillende vorderingen.