Dwangsom naast betalingsveroordeling verboden; uitspraak vernietigd voor herbeoordeling dwangsomhoogte.

Rechtsvraag

De rechtsvraag is of het hof terecht een dwangsom heeft verbonden aan het bevel aan VGZ om zich te onthouden van opschorting, inhouding of verrekening van declaraties van Ciran, en of deze dwangsom in strijd is met art. 611a lid 1 Rv.

Regel

• Art. 611a lid 1 Rv (verbod op oplegging van een dwangsom bij veroordeling tot betaling van een geldsom)

Toepassing

• Art. 611a lid 1 Rv (verbod op oplegging van een dwangsom bij veroordeling tot betaling van een geldsom) Het hof had een dwangsom opgelegd aan VGZ om zich te onthouden van opschorting, inhouding of verrekening. De Hoge Raad oordeelde dat deze dwangsom niet gelijkstaat aan een veroordeling tot betaling van een geldsom, omdat het bevel niet zonder medewerking van VGZ kan worden afgedwongen en VGZ niet wordt gedwongen te betalen. Hierdoor is het bevel niet in strijd met art. 611a lid 1 Rv. De klachten van VGZ hierop stuiten af. Rechtsoverwegingen 3.4.1 tot en met 3.4.3.

Conclusie

De Hoge Raad vernietigt het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 15 december 2017 en wijst het geding terug naar dat gerechtshof voor verdere behandeling en beslissing over de dwangsom. De Hoge Raad oordeelt dat de opgelegde dwangsom niet in strijd is met artikel 611a lid 1 Rv, maar dat de beslissing over de hoogte van de dwangsom onbegrijpelijk is vanwege tegenstrijdigheden in het arrest.

Partijen en standpunten

• Eiser: Coöperatie VGZ U.A.
• Gedaagde: Mr. B.P.W. van Brink, curator van Stichting Centra voor Integrale Revalidatie en Arbeidsactivering Nederland

VGZ heeft zich beroepen op onjuist declaratiegedrag van Ciran en heeft een verrekeningsvordering ingesteld tegen Ciran.

Ciran vordert betaling van uitstaande declaraties door VGZ en verbod op verrekening zonder definitieve uitspraak in bodemprocedure.

Wetsartikelen

• art. 611a lid 1 Rv

Tijdlijn

1. 15-03-2017 VGZ stopt met het betalen van declaraties van Ciran vanwege vermeend onjuist declaratiegedrag en een daaruit voortvloeiende tegenvordering op Ciran.
2. 25-10-2017 De voorzieningenrechter in de rechtbank Gelderland wijst de vorderingen van Ciran tot betaling van uitstaande declaraties door VGZ af.
3. 15-12-2017 Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vorderingen van Ciran toe.
4. 24-01-2018 Ciran wordt door de rechtbank Limburg in staat van faillissement verklaard en een curator wordt aangesteld.
5. 10-04-2018 Het gerechtshof wijst een herstelarrest in verband met een correctie op een eerdere uitspraak.
6. 19-04-2019 De Hoge Raad vernietigt het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 15 december 2017 en wijst de zaak terug voor verdere behandeling en beslissing.